Uzņēmējdarbības «atbalsts» Latvijā 29.07.2009 Kamēr pie varas esošā kliķe fantazē par kaut kādu tur atbalstu uzņēmējdarbībai, eksporta garantijām un citām, saprotams, vajadzīgām lietām - kuŗas tā, tiesa, ij negrasās reālizēt, tautasforums.lv ir publicējis Valtera Grīviņa atklājumu. Un proti, Nodarbinātības dienesta programmas «Atbalsts komercdarbības vai pašnodarbinātības uzsākšanai» pieteikumā ar parakstu jāapliecina, ka netiks uzsāktas:
Tātad - uzskaitīts teju viss, lai ārvalstu uzņēmumiem neradītu jaunus konkurentus! Tad nu jautājums - kāda vella pēc vajag dirst par kaut kādu tur atbalstu uzņēmējdarbībai, ja šādi normatīvie akti visu iespējamo atbalstu vienkārši padara neiespējamu? Kāpēc netiek pirmkārt mainīti šādi nosacījumi atbalsta saņemšanai? OK - atbilde man tāpat ir skaidra. Pie varas esošā kliķe nav latviešu pusē. Atpakaļ Versija 1.0.4. © 1999-2010 Alvils Bērziņš. Visas šī darba tiesības aizsargātas. Lapa darbojas ar DEVLAT CMS. |










Komentāri
BigUgga 30.07.2009 13:08:20
Neoficiāli tas bija skaidrs jau pirms kāda gada (vai pat vairāk - kurš gan skaita...), kad sākās plānveida vietējo saimniecību iznīdēšana ar dažādiem līdzekļiem - liekot birokrātiskus šķēršļus, paceļot nodevas vai ieviešot jaunas, pēc pirmās iespējas (teiksim, kavēts kredīts) ūtrupējot. Vai vienkārši "atpērkot" un iznīcinot, slēpjot to aiz vārda "kompensācija" un pamatojot ar ne-"konkurētspēju". Kāda ta konkurence, ja visi tie importa mēsli tiek subsidēti, bet lokālie tikai aplikti ar papildus slogu? Kad te viss būs iznīcināts, tad redzēs patiesu cenu.
Bet, ka šādi varētu sākt bīdīt oficiāli, par tādu iespēju es pat nebiju aizdomājies :( Kārtējais iemesls pēcāk teikt, ka, redz, šī vai tā joma (kas nav iekļauta "melnajā sarkstā") ir daudz "konkurētspējīgāka", tāpēc "sliktās" vispār būtu jāaizliedz :E
Nav jau arī pat tik svarīgi - ir tā konkurētspēja vai nav, taču spēju pašiem sevi apgādāt un paēdināt nedrīkst atņemt.
Padarīs mūs par vergu un parādnieku zemi ar mūsu pašu kangaru palīdzību...
nazis 30.07.2009 14:17:21
Parādnieki mēs jau esam. Vēl tikai par vergiem mūs jāpadara - lai gan daudzi letiņi jau tagad ir verga dvēseles. Piemēram, es nesen gāju pa Vecrīgu, skatos - viens deputāts (nav svarīgi, kuŗš) nāk pretī. Nu tad iespļāvu viņam ģīmī. Pārējie letiņi noteikti teiks - es esot «nekulturāls». Bet ko man šim tautas apzadzējam vajadzēja - paklanīties? Esmu sapratis, ka vienīgais veids, kā panākt, ka pie varas esošā kliķe šeit nejūtas labi, ir neciešamas dzīves radīšana. Kāpēc lai kaut kāds Godmanis bez miesassargiem ietu uz kādu koncertu? Vai vēl kāds krāns uz teātri? Ja ar miesassargiem (ar konvoju - kā cietumnieks) - lūdzu, bet, bez miessassargiem ejot, viņam būtu jāsagaida lamas, spļāvienus un lidojošus priekšmetus savā virzienā. Varbūt tad viņi sāktu aizdomāties...
blablabla 31.07.2009 02:06:14
RSS! RSS! RSS!
Arnolds 31.07.2009 08:19:05
Bieži vien letiņu ierēdņi skrien pa priekšu ratiem - tā kā ES vienmēr nevar vainot.
Arnolds 31.07.2009 08:38:02
^^^ ES nekur nav pieprasījis aplikt ogotājus ar nodokli. ES nekur nav pieprasījis zemniekam pārdzenot lopus no vienām ganībām uz otrām rakstīt pieņemšanas-nodošanas aktus (wtf lol). Savulaik Minets Veldre, kad bija PVD šefs - visus zemniekus izspieda no tirdzniecības. Tagad zemnieki atkal var tirgoties pagalmos. Kas mainījās viena gada laikā? Vienkārši letiņu suņi asti kājstarpē nedaudz ievilka.
nazis 31.07.2009 16:13:32
Skrien jau skrien - ne jau veltīgi Latvijas «kastu» sistēma ir tāda: ir Eiropas kungi, bauri un vagari (tip Latvijā pie varas esošā kliķe). Saprotams, ka vagari labāk izkalposies kungiem, nekā atvieglos dzīvi bauriem. :)
SpiegS 31.07.2009 16:19:08
Ir taada teorija (varbūt var sakut par sazvērestību teoriju - cik tur taisniibas man grūti spriest), ka ja kaadai valstik ir kaadi resursi, tad vinjas valdiiba tiek uzpirkta, valsts tiek iedzīta parādos, kurus atmaksāt ir nereāli un tad šie resursi tiek izlaupīti. Ja uzpirkt neizdodas, tad mēģina veikt atentātus, ja tas neizdodas, tad uztaisa kariņu pret terorismu.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Perkins_%28author%29
nazis 02.08.2009 11:45:35
Bik ož pēc sazvērestību teorijas, tomēr jebkurai impērijai (ASV, ES, Krievijai) visos laikos ir bijušas metodes, lai pakļautu citas tautas un zemes. Ja ekonomiskais karš ir lētāks par parasto - kāpēc ne?