Interesanti - atverot Apple mājaslapu, redzam jaunāko Mac reklāmas; atverot Mandriva mājaslapu, redzam GNU/Linux risinājumu reklāmas; atverot Red Hat mājaslapu, redzam GNU/Linux piedāvājumus lielajiem korporatīvajiem klientiem un reklāmu Red Hat zināšanu bāzei (knowledge base). Toties, atverot Microsoft mājaslapu, redzam nēģera pakausi un Antispyware reklāmu :)

Yeeeah, šodien beidzot dabūju savu Wacken Open Air 2006 X-mas pack. Tā jau labu laiciņu bija nostāvējusies pie cilvēka, kurš to pasūtīja, resp. Adriāna. Varu pateikt, ka iekš X-mas pack ietilpst:

1. WOA 2006 T-krekls;
2. Promotional DVD;
3. Kaut kāds kaklā karamais, laikam domāts mobilajam tālrunim;
4. Nu jā - pati ieejas karte :)

Pēdējā laikā man ir bijušas vairākas sarunas ar cilvēkiem, kuru darbs tā vai citādi saistīts ar datoriem. Sarunas ir bijušas par autortiesībām - precīzāk, par licencētām/nelicencētām komercprogrammām un atvērtā koda alternatīvām. Sarunas ir bijušas pietiekoši interesantas, lai uzrakstītu šeit savu viedokli.

Laikam jau tas ir mūsu homo sovieticus pārpalikums, ka cilvēki vēlas izmantot pirātisku programmatūru (lasi - nelicencētu komercprogrammatūru). Pie tam vienīgais, kas vairāk vai mazāk viņus attur no tās izmantošanas, ir gadījums, kad to izmanto uzņēmumā, un arī tad no tā atturas tikai aiz bailēm no BSA. Viena saruna bija pavisam interesanta: -"Es izmantoju Photoshop tāduunšitādu. PageMaker neizmantoju, jo pārgāju uz InDesign". Jā, runa ir par Adobe produktiem. Tiem, kas nezina - Photoshop ir Adobe attēlu apstrādes programma, savukārt PageMaker un InDesign - maketēšanas programmas, pie tam pēdējā ir iespējām krietni bagātāka un attiecīgi dārgāka par pirmo. Tiesa, šim cilvēkam cena nav svarīga, jo viņš izmanto šīs programmas, nemaksājot to autoriem. Uz jautājumu, kādēļ viņš neizmanto kaut vai to pašu bezmaksas GIMP, kas, manuprāt, ir ļoti neslikts Photoshop konkurents, atbilde bija: "Ē, nezinu, man kaut kā nepatīk..." Jauki! Un tagad iedomāsimies situāciju: Jums nozog auto. Zagli noķer, un savu rīcību viņš pamato šādi: "Man vajadzēja auto, bet nebija naudiņas tā iegādei." Kad viņam skaidro, ka zagt ir slikti, viņš paliek dusmīgs un atcērt: "Bet man vajadzēja auto!"

Līdzīgi ir ar visiem tiem, kuri mēdz skaļi bļaut: Linux sucks! Varbūt konkrētajā GNU/Linux distributīvā viss nav gluži tā, kā vēlētos konkrētais bļāvējs, tomēr vēlētos zināt atbildi uz šādu jautājumu: cik no šiem bļāvējiem izmanto licencētu (legālu) programmatūru? Un ne jau tā, ka Windows nāca komplektā ar jaunu datoru kā OEM versija, bet pārējais ir nelicencēts, bet tā, ka visas izmantotās programmas ir licencētas? Domāju, ka tikai tie, kas godīgi nopirkuši visas savā datorā izmantotās programmas, vai arī izmanto bezmaksas/atvērtā pirmkoda programmatūru, var atļauties teikt ko sliktu par Linux vai kaut vai to pašu Windows. Pārējie vienkārši ir zagļi. Long live BSA!

Izrādās, Microsoft patents FAT failsistēmai atzīts par derīgu. Ko tas nozīmē? Pirmkārt jau to, ka visas USB flash atmiņas, dažnedažādās atmiņas kartes un visas pārējās iekārtas, kuras izmanto FAT, kļūs nedaudz dārgākas. Kāpēc? Microsoft, redziet, vēlas, lai šo iekārtu ražotāji padalītos ar Microsoft savā peļņā.

Ko nu? Tas patiesībā attieksies arī uz PingvīnOS lietotājiem, jo sīkmīkstie naudiņas iekasēs no aparatūras ražotājiem (kaut kur jau dzirdēts stāsts...). Varbūt izmantosim alternatīvas failsistēmas, piemēram, EXT2? Galu galā, arī sīkmīkstajos logos var ieinstalēt draiveri šai FS...

Tie, kas mani zina, noteikti zina arī to, ka praktiski viss, ko es programmēju, ir rakstīts valodā C. Un nestāstiet, ka C nav piemērota tādam vai šitādam uzdevumam, ka kods ir nepārskatāms utt. Pārsvarā to saka tie, kas paši C nepārzina. Protams, tas ir tīri loģiski - katrs programmē tajā valodā, kuru vislabāk pārzina. Manā gadījumā tas ir C un es ar to lepojos - katrā ziņā līdz ar to manis rakstītais kods ir ātrs un (IMHO ;P) kvalitatīvs. Un man neviens neiestāstīs, ka kaut kādā tur PHP vai Java ir iespējams izveidot ātrāku programmu viena un tā paša uzdevuma veikšanai. Jā, varbūt šādu programmu var izveidot ātrāk, bet noteikti pati programma nebūs ātrāka. Un man tas ir svarīgi.

Bet ne par to ir runa. Runa ir par lietotāju jeb datoristu valodā - useru - attieksmi. Ar to saskāros vienā no saviem projektiem - biedrības "Latvietis" mājaslapas izveidē. Serveris jeb kaste, uz kuras tas viss griežas, ir Pentium 166 bez MMX (lai gan MMX pats par sevi šajā gadījumā ātrumu neiespaidotu, tomēr jāatzīst, ka procesoriem ar MMX savulaik Intel uzstādīja lielāku pirmā līmeņa kešatmiņu, kas iespaido ātrumu). Lapas dzinējs veidots C, līdz ar ko ātrums šādam resursdatoram bija samērā labs, vismaz salīdzinot ar PHP kodu. Protams, ņemot vērā servera lēndarbību, lapas lietotāji sūdzējās, ka ar šādu ātrumu nepietiek.

Lapu kādu laiku padarbinot, man kļuva skaidrs, ka ir iespējams veikt dažas optimizācijas, kas būtiski uzlabotu lapas darbības ātrumu. Tās arī veicu un, lai arī darbiņš nebija grūts, tad tomēr visnotaļ piņķerīgs. Toties rezultāts bija ātrdarbības pieaugums - 9x. Jā, nevis par 9%, bet 9 reizes, t.i., par 900%. Domāju, ka labs sasniegums... Pie tam tagad varu mierīgi veidot lapas papildinājumus, īpaši neuztraucoties par nākotnes ātrdarbību, jo iegūtais izrāviens ir pietiekoši liels. Uzminiet nu, kādas atsauksmes es saņēmu no lietotājiem? Ātruma pieaugumu neviens nebija pamanījis... Toties jautāja: "Ko tad tu vispār esi darījis? Nav nekādu vizuālu atšķirību!" Mjā... Varbūt labāk būtu bijis, ja es būtu izveidojis kādu papildfīču, vēl vairāk samazinot lapas darbības ātrumu? Toties būtu vizuālas atšķirības...

Un tad lietotāji brīnās, kāpēc programmētājiem viņi nepatīk...

http://www.gbax.com/. GRIBU! :(

Nekas, pagaidiet tik, kamēr algu saņemšu. Nu, varbūt biki ilgāk... ]:)

Iekš pods.lv atradu linku uz viena krievu programmētāja rakstu. Šamējais kopš 1990.gada dzīvo un strādā aiz dīķa un vēlas padalīties savā pieredzē.

Sīkums par to (lai gan raksts labs, ja neskaita gramatiku), bet man iepatikās viens teikums (pareizāk sakot, tā sākums): russkij programmist (v osnovnom jevrej). Tiem, kas nepārzina krievu valodu: krievu programmētājs (galvenokārt žīds). :) Piezīme lēkātājiem: vārds "žīds" šeit ir domāts bez negatīvas nozīmes. Tā es apzīmēju šo tautību, un tā to apzīmēja neatkarīgajā Latvijā līdz 1940.gadam, tā to apzīmē lietuviski (žydas), franciski, angliski utt.

Pavisam ātri - gribēju tikai paziņot, ka spēle Sonic R arī tīri jauki darbojas uz Cedega. Vienīgi skaņu vēlams atslēgt, jo tā gļuko. Vispār iepriekš minēto ideju par Linux spēļu lapas izveidi esmu diezgan nopietni nobriedis īstenot. :) Ja reiz pats spēles nespēlēju, tad vismaz ir interesanti spēles palaist uz tā paša GNU/Linux. :)

Atradu interesantu projektu - Uebermensch'i vācieši ir savu Wikipēdiju izlaiduši DVD formātā.

Pie reizes paskatījos mūsu Wikipēdiju un sapratu, cik patiesībā tā ir nožēlojama. Šķiet, sapratu arī iemeslu, kādēļ tā ir. Savulaik, strādājot VID un pabraukājot komandējumos uz Maskavu Briseli, pamanīju, ka Rietumeiropā cilvēki kaut kā neplēšas, kā pliki pa nātrēm. Nu jā, mūsu republikā valstī tā mēdz notikt - ja jāņemas kā negudram, lai būtu ko ēst, tad Wikipēdijas papildināšana prātā nenāk... Attiecīgi, tajās reizēs, kad it kā būtu brīvs laiks, cilvēki ir tā pārguruši, ka neko citu bez koklēšanas īsti negribas darīt. Lai gan viena neliela rakstiņa ievietošana tajā pašā Wikipēdijā aizņemtu ne vairāk par 15 minūtēm... Tā pakāpeniski veidotos vismaz kaut kas. Esmu daudz dzirdējis letiņus gaužamies, ka latviešu valodā nav pieejami ļoti daudzi IT resursi, bet, piemēram, lietuviski vai igauniski tie ir. Laikam mūsu broļukas labāk prot pavadīt savu brīvo laiku...

Starp citu, parēķināju - ja mūsu Wikipēdiju apstrādātu līdzīgi, kā to izdarījuši vāči, tad tur diez vai kas vairāk par pusi no CD sanāktu...

Nolēmu nedaudz palielīties ar saviem jau pirms kāda laika iegūtajiem Brainbench sertifikātiem:

Kā es tos ieguvu? Noliekot veselu rindu eksāmenu:

Ja kas, mans Brainbench ID ir 4579501